[regional-russia] Re: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re: [regional-russia] голосование на General Meeting
Alex Samorukov ml at os2.kiev.ua
Wed Sep 23 14:29:14 CEST 2009
Sergey Budnevitch wrote: > В large попадают не обязательно из-за большого количества DA, достаточно большого > количества адресов, два large LIR'а к которым я, соответственно, прямо и косвенно отношусь, > тому пример. > Проблема же с этим голосованием совсем в другом. То, что LIR'ы должны определиться > кто для них end user, а кто нет, и заключить c end user'ом договор, по которому end user > обязан платить LIR'у за ASN и/или PI блок, уже свершившийся факт. И поэтому основная > головная боль не в деньгах - вы их в каком-то количестве должны получить от пользователей, > а в самом заключении этих договоров. Финансовая сторона вопроса по большому счету > касается только end user'а: сколько вы должны будете заплатить RIPE'у, столько вы и > впишите в договор с end user'ом. > В этом подходе есть 2 проблемы. 1) Контакты были заключены ДО приниятия измений, таким образом получается, что на момент подписания контракта неизвестна себестоимость ресурса для ЛИРа. 2) Не совсем понятно, для чего эти изменения нужно делать если и так все работает. В презентации приводился аргумент некорректно используемых ресурсов, но честно говоря как-то маловероятно что после этого изменения освободится много адресов. Не говоря уже о том, что большая часть ресурсов, используемых не по назначению - достаточно большие блоки, и уж точно для их владельцев и лиров эта сумма не будет иметь значения.