Re[2]: [ncc-moscow04] comments on ripe-320

[sergey miassoedov kaa@localhost]

Добрый день!


Смысла "пробивать вариант" нету. Потому что счет откроет любой банк,
если будут все необходимые документы. Убедите финансистов в RIPE. А
вот кто будет заниматься отчетностью RIPE для российских налоговых
органов? 




Tuesday, September 21, 2004, 6:29:23 PM, you wrote:

MT> Добрый день!


MT> Все бы хорошо, но вот только RIPE не продает адреса, а открывает доступ к
MT> регистрационному сервису.

MT> Если нужны просто IP и AS - милости просим к ближайшему местному LIR'у и не
MT> надо задумываться о трансграничных платежах и хитрой отчетности. 

MT> Единственное чего можно сделать (правда, весьма сомнительно, пойдет ли на это
MT> RIPE) - открыть для RIPE счет в России, мотивируя такой шаг сильным различием
MT> в налоговом законодательстве. Попробуем пробить такой вариант?


MT> В сообщении от Вторник 21 Сентябрь 2004 16:35 Vadim Makarenko написал(a):
>> Коллеги!
>> Для упрощения отчётности по зарубежным платежам, отношения с Райпом
>> формирует иностранная (ффшорная компания), можно одноимённая, которая уже
>> передаёт в пользование ip адреса российскому резиденту. На этом мучения
>> заканчиваются, а стоимость аренды делается по усмотрению (так называемый
>> ребиллинг-модная финансовая схема). Оформляет такие вещи - Консум
>> Корпоративные Агенты - www.consumoffshore.com И конец мучения и закладкам
>> на законы. Вадим, Элегант Экспресс, член группы пользователей в сетях
>> StreamLink -----Original Message-----
>> From: Potapov Vladislav [
	    
	    
]
>> Sent: Wednesday, September 15, 2004 10:08 AM
>>> Subject: FW: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
>>
>> Здравствуйте, Сергей Анатольевич!
>> Увы, повторюсь, не специалист я, к сожалению, в этой области. А бухгалтера
>> нашего привлечь к этой деятельности не удается. Смысл был такой.
>> Прописывался (в законе) предельный срок оказания услуги по предоплате
>> (тогда это было 180 дней). Соответственно, нельзя было заплатить авансом за
>> год - приходилось разбивать платежи на полугодовые (в лучшем случае) или
>> поквартальные. Вторая проблема - отсутствие счетов-фактур от RIPE уже, как
>> я понял, решена. Но, как Вы понимаете, счета фактуры выставляются в конце
>> отчетного периода. Т.е., в нашем случае, чтобы получать отчетность раз в
>> квартал мы обязаны изменить периодичность платежей на раз в квартал. А это
>> автоматически ведет к удорожанию сервиса (в соответствии с процедурами
>> биллинга RIPE). Я давно не отслеживал ситуацию, возможно, сейчас это уже не
>> актуально. Хотя на последней встрече с RIPE летом этого года многие
>> представители LIR-компаний говорили мне, что платят именно поквартально.
>> Чем-то это должно же было быть обусловлено? С уважением,
>> Потапов Владислав
>> Технический директор
>> ООО "ИИАТ"
>> ru.iiat
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Shutkov Sergey [
	    
	    
]
>> Sent: Tuesday, September 14, 2004 5:03 PM
>>> Subject: RE: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
>>
>>
>> Здравствуйте, Владислав.
>> Я не понимаю, о каком ограничении идет речь?
>> Видимо предъявление документов за оказанные услуги задерживалось на
>> полгода. Но сейчас по-моему таких проблем нет.
>> Будьте добры, опишите мне более подробно проблему.
>>
>> Главный бухгалтер ЗАО фирмы "Инфопак"
>> Шутков Сергей Александрович
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Анна Владимировна Еремеева [
	    
	    
]
>> Sent: Tuesday, September 14, 2004 5:57 PM
>> To: Shutkov Sergey
>> Subject: Fw: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Potapov Vladislav" poty@localhost
>>
>> Sent: Tuesday, September 14, 2004 3:04 PM
>> Subject: FW: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
>>
>> > Здравствуйте!
>> > К сожалению, я не бухгалтер, но, исходя из сложностей оплаты в прошлые
>> >
>> > годы, вычислил, что при оплате за услуги существует ограничение на
>> > время выполнения этих услуг (в начале это было, насколько я помню, 180
>> >
>> > дней). Т.е. невозможно заплатить за весь год сразу, что автоматически
>> > ведет к поквартальным (полугодовым) оплатам и увеличению размера
>> > платежа на 50 евро за каждую проплату (если я ничего не путаю). Так
>> > что тут еще вопрос, что лучше... Возможно, "продвинутые" бухгалтеры
>> > могут предложить какую-либо форму оплаты, подходящую к данному случаю?
>> >
>> > Хотелось бы. чтобы дискуссия хоть как-то началась и продолжалась.
>> > Иначе мы придем к варианту, когда опять все LIR будут бороться с
>> > платежами один на один, а это, по моему опыту, практически гиблое
>> > дело.
>> >
>> > С уважением,
>> > Потапов Владислав
>> > Технический директор
>> > ООО "ИИАТ"
>> > ru.iiat
>> >
>> >
>> > Date: Mon, 13 Sep 2004 18:00:59 +0500
>> > From: "Shutkov Sergey" shutkov@localhost
>> > To: ncc-moscow04-admin@localhost, "Еремеева Анна"
>> > eremeeva@localhost
>> > Subject: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
>> >
>> >
>> > Здравствуйте, Лариса.
>> > Для отнесения услуг RIPE NCC на себестоимость необходимо, что бы
>> > оплата производилась за эти услуги. В замечаниях же аудиторов
>> > прослеживается то, что эта оплата должна быть членским взносом,
>> > который по своей сути является добровольным и на себестоимость его
>> > отнести нельзя. Объясните, почему аудиторы склонны считать данную
>> > оплату членским взносом?
>> >
>> > Главный бухгалтер ЗАО фирмы "Инфопак"
>> > Шутков Сергей Александрович




---------------
sergey miassoedov kaa@localhost +7-095-744-0918 SM-RIPE
Infotel, Moscow, Russia. http://www.infotel.ru