RE: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
-
To: "Potapov Vladislav" poty@localhost
-
From: "Vadim Makarenko" Vadim@localhost
-
Date: Tue, 21 Sep 2004 15:35:24 +0300
-
Cc: shutkov@localhost, eremeeva@localhost, ncc-moscow04@localhost
Коллеги!
Для упрощения отчётности по зарубежным платежам, отношения с Райпом формирует иностранная (ффшорная компания), можно одноимённая, которая уже передаёт в пользование ip адреса российскому резиденту. На этом мучения заканчиваются, а стоимость аренды делается по усмотрению (так называемый ребиллинг-модная финансовая схема). Оформляет такие вещи - Консум Корпоративные Агенты - www.consumoffshore.com И конец мучения и закладкам на законы.
Вадим, Элегант Экспресс, член группы пользователей в сетях StreamLink
-----Original Message-----
From: Potapov Vladislav [
]
Sent: Wednesday, September 15, 2004 10:08 AM
Subject: FW: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
Здравствуйте, Сергей Анатольевич!
Увы, повторюсь, не специалист я, к сожалению, в этой области. А бухгалтера нашего привлечь к этой деятельности не удается.
Смысл был такой. Прописывался (в законе) предельный срок оказания услуги по предоплате (тогда это было 180 дней). Соответственно, нельзя было заплатить авансом за год - приходилось разбивать платежи на полугодовые (в лучшем случае) или поквартальные. Вторая проблема - отсутствие счетов-фактур от RIPE уже, как я понял, решена. Но, как Вы понимаете, счета фактуры выставляются в конце отчетного периода. Т.е., в нашем случае, чтобы получать отчетность раз в квартал мы обязаны изменить периодичность платежей на раз в квартал. А это автоматически ведет к удорожанию сервиса (в соответствии с процедурами биллинга RIPE).
Я давно не отслеживал ситуацию, возможно, сейчас это уже не актуально. Хотя на последней встрече с RIPE летом этого года многие представители LIR-компаний говорили мне, что платят именно поквартально. Чем-то это должно же было быть обусловлено?
С уважением,
Потапов Владислав
Технический директор
ООО "ИИАТ"
ru.iiat
-----Original Message-----
From: Shutkov Sergey []
Sent: Tuesday, September 14, 2004 5:03 PM
Subject: RE: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
Здравствуйте, Владислав.
Я не понимаю, о каком ограничении идет речь?
Видимо предъявление документов за оказанные услуги задерживалось на
полгода. Но сейчас по-моему таких проблем нет.
Будьте добры, опишите мне более подробно проблему.
Главный бухгалтер ЗАО фирмы "Инфопак"
Шутков Сергей Александрович
-----Original Message-----
From: Анна Владимировна Еремеева []
Sent: Tuesday, September 14, 2004 5:57 PM
To: Shutkov Sergey
Subject: Fw: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
----- Original Message -----
From: "Potapov Vladislav" poty@localhost
Sent: Tuesday, September 14, 2004 3:04 PM
Subject: FW: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
> Здравствуйте!
> К сожалению, я не бухгалтер, но, исходя из сложностей оплаты в прошлые
> годы, вычислил, что при оплате за услуги существует ограничение на
> время выполнения этих услуг (в начале это было, насколько я помню, 180
> дней). Т.е. невозможно заплатить за весь год сразу, что автоматически
> ведет к поквартальным (полугодовым) оплатам и увеличению размера
> платежа на 50 евро за каждую проплату (если я ничего не путаю). Так
> что тут еще вопрос, что лучше... Возможно, "продвинутые" бухгалтеры
> могут предложить какую-либо форму оплаты, подходящую к данному случаю?
> Хотелось бы. чтобы дискуссия хоть как-то началась и продолжалась.
> Иначе мы придем к варианту, когда опять все LIR будут бороться с
> платежами один на один, а это, по моему опыту, практически гиблое
> дело.
>
> С уважением,
> Потапов Владислав
> Технический директор
> ООО "ИИАТ"
> ru.iiat
>
>
> Date: Mon, 13 Sep 2004 18:00:59 +0500
> From: "Shutkov Sergey" shutkov@localhost
> To: ncc-moscow04-admin@localhost, "Еремеева Анна"
> eremeeva@localhost
> Subject: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
>
>
> Здравствуйте, Лариса.
> Для отнесения услуг RIPE NCC на себестоимость необходимо, что бы
> оплата производилась за эти услуги. В замечаниях же аудиторов
> прослеживается то, что эта оплата должна быть членским взносом,
> который по своей сути является добровольным и на себестоимость его
> отнести нельзя. Объясните, почему аудиторы склонны считать данную
> оплату членским взносом?
>
> Главный бухгалтер ЗАО фирмы "Инфопак"
> Шутков Сергей Александрович
>
>