<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 16 Oct 2019, at 15:49, <a href="mailto:james@kennedyipam.com" class="">james@kennedyipam.com</a> <a href="mailto:james@kennedyipam.com" class="">james@kennedyipam.com</a> <<a href="mailto:james@kennedyipam.com" class="">james@kennedyipam.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div class="">Hi Shane, <br class=""><br class="">The updated charter in your previous email looks good, thanks! <br class=""><br class="">Personally I believe we already have enough people with the required knowledge and representation base on the TF in the originally assigned 6. Nothing against Théophile at all, more that I don't really see the need for additional people at this early stage. <br class=""></div></div></blockquote><div><br class=""></div>We may want to consider having an odd number on the task force - <a href="https://www.fastcompany.com/1193130/could-your-team-be-more-effective-odd-man-out" class="">https://www.fastcompany.com/1193130/could-your-team-be-more-effective-odd-man-out</a></div><div><br class=""></div><div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class="">He looks forward to lots of detailed discussion <br class="">about the requirements document, and especially his own involvement in that.<br class=""></blockquote><br class="">Community feedback is always welcome of course but tomorrow's update at the DB WG is only to communicate who the TF is, our purpose and charter etc. rather than hold a detailed discussion about the requirements? <br class=""></div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>Detailed discussions for the future, tomorrow an intro and Thursday a little more detail with slides, I believe is what we agreed.</div><div><br class=""></div><div><font color="#000000" class="">Cheers,</font></div><div><font color="#000000" class="">Bijal</font></div></div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><br class="">Regards, <br class="">James <br class=""><br class=""><blockquote type="cite" class="">On October 16, 2019 at 11:48 AM Shane Kerr <<a href="mailto:shane@time-travellers.org" class="">shane@time-travellers.org</a>> wrote:<br class=""><br class=""><br class="">Friends,<br class=""><br class="">I talked to Hans Petter Holen last night, and neither of us were sure <br class="">who is allowed to update the charter or approve (or not) proposed <br class="">changes. ðŸ˜‰ Given that, I think we're okay to update the items to <br class="">deliver and the associated dates, as per my previous mail with a <br class="">proposed updated charter.<br class=""><br class="">Hans Petter was not super enthusiastic about adding people to the task <br class="">force. I am sure that he can be convinced, but clearly I fucked up by <br class="">inviting Théophile along to our meeting. I'm basically happy for <br class="">Théophile to join or not, whatever we think makes the most sense.<br class=""><br class="">I talked to Denis Walker this morning, and let him know that at least I <br class="">will be at the Database Working Group session tomorrow to explain what <br class="">this task force is. He looks forward to lots of detailed discussion <br class="">about the requirements document, and especially his own involvement in that.<br class=""><br class="">Cheers,<br class=""><br class="">--<br class="">Shane<br class=""><br class=""></blockquote><br class=""></div></div></blockquote></div><br class=""></body></html>