<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Robert,<br>
      <br>
      The existence of software probes is great, but instead (or
      besides) of providing packages or source code, why not distribute
      a prebuild VM as OVF file?<br>
      <br>
      Advantages:<br>
      - The RIPE Atlas team manages the whole OS, like it's doing for
      the hardware probes. Thus, updates can be deployed whenever
      needed.<br>
      - You can even use OpenWRT as VM operatingsystem. This means all
      the same premises/conditions as for hardware probes.<br>
      - an OVF file is easier to deploy, for the community<br>
      - RXTXRPT switch is obsolete<br>
      - No more false RXTXRPT data, since the report counts all traffic
      of the host, not only the traffic that is generated by the SW
      probe application.<br>
      <br>
      Is there an actual reason, why it was decided to let users manage
      the software probe installation?<br>
      Please consider to distribute a prebuild VM *additionally* to the
      existing ways and see what happens. I'm sure, most new users will
      choose a prebuild VM.<br>
      <br>
      <br>
      BR,<br>
      Simon<br>
      <br>
      <br>
      On 19.01.23 12:48, Robert Kisteleki wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:2f3e22e3-f66c-f6e3-f4c8-c45d8e285ab7@ripe.net"><br>
      That is reasonable; the difference is that we are not in control;
      the host OS is. Redhat/Fedora/derivatives as well as
      Debian/derivatives have an official solution to this via their
      package management services and I believe this is the standard way
      (surely with exceptions :-) ) of handling these matters. We are in
      the process of adopting these.
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>