<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Robert,<br>
      <br>
      i really appreciate the introduction of STARTTLS measurements!<br>
      But if you do so, i strongly recommend to also introduce four new
      System Tags:<br>
      <br>
      IPv4 FCrDNS working<br>
      IPv4 FCrDNS not working<br>
      IPv6 FCrDNS working<br>
      IPv6 FCrDNS not working<br>
      <br>
      A lot of mailservers will block or cancel inbound connections, if
      the sending server has no Forward-confirmed reverse DNS record.
      Some mailservers do this immediately, others do it at a later
      communication stage. So, when someone would create a new STARTTLS
      measurement, it would be a huge help to be able to only choose
      probes, which have FCrDNS. It shouldn't matter, if it's a simple
      or obfuscated DNS record.<br>
      <br>
      Please also take into consideration, to make FCrDNS mandatory for
      (new) anchors.<br>
      <br>
      BR,<br>
      Simon<span><span><br>
          <br>
          <br>
        </span></span><br>
      On 14.12.22 15:04, Robert Kisteleki wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:6692a659-f973-72cb-ffdc-fd845506ea7c@ripe.net">Dear RIPE
      Atlas users,
      <br>
      <br>
      We recently published a RIPE Labs article containing a few
      proposals:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://labs.ripe.net/author/kistel/five-proposals-for-a-better-ripe-atlas/">https://labs.ripe.net/author/kistel/five-proposals-for-a-better-ripe-atlas/</a>.
      We'd like to encourage you to express your comments about this
      proposal (if you'd like to share them) here.
      <br>
      <br>
      Regards,
      <br>
      Robert Kisteleki
      <br>
      For the RIPE Atlas team
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>