<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Hello,<br><br></div>here I would generate a OVM:<br><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Virtualization_Format">https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Virtualization_Format</a><br><br></div>so it is in first stage hypervizor independent.<br><br></div>however for sure, the NIC needs to be supported who is emulated.<br></div>E.g. E1000 under VMware is ok, and not their proprietary VMXnet.<br><br></div>So I would simply support the commonly used - in most cases the E1000 from Intel.<br></div>if someone uses an "special" hypervizor, which is not supporting to emulate an E1000, well... unsupported<br><br></div>Just my 2 cents,<br><br></div>Cheers<br></div>Stephan<br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2015-11-09 13:43 GMT+01:00 Robert Kisteleki <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert@ripe.net" target="_blank">robert@ripe.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear All,<br>
<br>
At the risk of assigning more work to myself than I anticipate: there's an<br>
action item on me to come up with some thoughts and questions to the<br>
community about the VM probes. For example: what virtualisation technology<br>
would people prefer (as we cannot support all of them)? How would we manage<br>
these (think of field-upgrades) and how to administer them (at the moment<br>
it's easy, since we supply the whole device with keys and firmware).<br>
<br>
Regards,<br>
Robert<br>
<br>
<br>
On 2015-11-09 13:34, Stephan Wolf wrote:<br>
> +2 for VM probe<br>
<br>
</blockquote></div><br></div></div>