<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(7,55,99)">Dear Vesna</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(7,55,99)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(7,55,99)">Thank you for your explanation and Thank others for their reply.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(7,55,99)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(7,55,99)">I think only this reason prevents you to make a software probe :</div><ul style="margin:1.5em 2em;padding:0px;list-style-position:initial;color:rgb(38,38,38);font-family:Helvetica,Arial,FreeSans,sans-serif;font-size:12px;line-height:16.7999992370605px"><li style="margin:0px 0px 0.25em;padding:0px;line-height:1.4em">It is easier to tamper with the results. This is also why we chose not to release a software version in tandem with the hardware solution<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(7,55,99);display:inline">​.​</div></li></ul><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(7,55,99)">And I think the hardware problem could be solved by changing the LAN chipset ( Maybe TPLink do this for you). </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 28, 2014 at 9:22 PM, Philip Homburg <span dir="ltr"><<a href="mailto:philip.homburg@ripe.net" target="_blank">philip.homburg@ripe.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Shahin,<br>
<span class=""><br>
On 2014/11/26 15:56 , Shahin Gharghi wrote:<br>
> The other way to save probes is making probes multi-home.<br>
> For example I have 4 probes in one place to monitor 4 different IP<br>
> prefixes and paths. I know because of the hardware limits we can't use<br>
> sub-interfaces but we can set 4 IP addresses manually and add 4 any<br>
> route by the source, then we can save 3 other probes.<br>
<br>
</span>One thing to keep in mind is that there are very good reasons to try to<br>
keep probes as simple as possible. Even if that means installing 4<br>
probes in one location.<br>
<br>
Extra complexity translates into extra testing effort and more bugs.<br>
What is gained by using the hardware more efficiently can be lost easily<br>
in more engineering effort.<br>
<br>
At this moment, making a probe multi-homed would be a significant<br>
engineering effort because just about all code implicitly assumes that<br>
every probe has exactly one interface.<br>
<br>
(I assume that from a hardware point of view, VLAN tagging would allow a<br>
probe to be connect to different ethernets)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Philip<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Shahin Gharghi<br></div></div>
</div>