[regional-russia] RE: [regional-russia]
a.koryukov at foratec-com.ru a.koryukov at foratec-com.ru
Fri May 4 11:36:22 CEST 2007
Невижу особых проблем с PA. Во-первых, откуда проблемы scalability при таких размерах (/16). Скорее всего будет дробление allocation на две равные части. Во-вторых, кто мешает написать заявку на PA assigment размером /16 - /17 (или менее, но обосновано). Далее, в связи с тем что нехватает ресурсов в существующих allocations (80% явно будет достигнуто), запрашивается ещё один PA allocation. А дальше уже как вам угодно или этот новый PA allocation прицепить, или из старого PA assigment (а можно и sub-allocation!) выделить. В-третьих, получить ещё один ASN. Меньше глюков с марщрутизацией. З.Ы. У нас так сделано, и всё прекрасно работает. Александр Корюков Руководитель группы IP ЗАО "Форатек Коммуникейшн" > -----Original Message----- > From: regional-russia-admin at ripe.net > [mailto:regional-russia-admin at ripe.net] On Behalf Of Dmitry Kiselev > Sent: Friday, May 04, 2007 2:37 PM > To: regional-russia at ripe.net > Subject: Re: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re: > [regional-russia] Re[2]: [regional-russia] Re: > [regional-russia] Re: [regional-russia] Re[2]: > [regional-russia] Re: [regional-russia] Поддерж=koi8 > > Добрый день! > > On Fri, May 04, 2007 at 11:03:22AM +0300, Max Tulyev wrote: > > > А в переход (полный) на ASN32/IPv6 я не верю. По крайней мере, это > > вопрос даже не нас, а наших внуков при таком подходе и ПОЛНЕЙШЕМ > > НЕПОНИМАНИИ текущих процессов участвующих в V6-миграции (в > т.ч. и RIPE). > > И то не когда, а если. > > Раз уж речь зашла о PA, PI и multihoming может кто-то из > присутствующих > поделится опытом... Есть филиал которому нужны адреса: > /17-/16 в перспективе > на пару лет. IP connectivity с ним сейчас нет и в ближайшее время не > предвидится. В существующих allocations нет 80% занятости и есть блок > нужного размера. Я вижу следующие варианты решения: > > 1. Выдать PA из своего allocation, зарегестрировать ASN для > BGP origination > и выпустить как more specific. Scalability при этом весьма > сомнительна, > зато - дешево. > 2. Получить PI+ASN. benefits такие же как в предыдущем > пункте. policy при > этом не нарушается, так как end users там получают по 1 > IP. Есть только > сомнения в реальности /16 PI... > 3. Уговорить NCC нарушить policy и выдать отдельный allocation. > 4. Сделать филиал самостоятельным LIR. > > Кто как подобные проблемы решает? > > -- > Dmitry Kiselev > >