[regional-russia] Re: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re[2]: [regional-russia] Re: [regional-russia] Поддержка вашего кандидата в RIPE executive board.

Igor Chentsov wrote:
> Да не особо важно. Какое отношение имеет ripe ncc к домену su?
> 

Собственно именно там поднялся изначальный кипиш:
http://www.ripe.net/ripe/maillists/archives/dns-wg/2006/msg00177.html

> Вопрос не в этом, а в том что "каскад из местных LIR" чаще всего
> занимается защитой своих коммерческих интересов, а не вопросами
> целевого делегирования тех же PI адресов. И это, наверное, неизбежно. При
> столкновении своих интересов и общественных известно чьи побеждают.
> А насчет липовых заявок, вы будете утверждать что их пишут
> пользователи а не местные LIRы? :)

Я думаю, так пользователи. Потому как LIR'ы по определению могут себе
взять сколько угодно адресов, причем часто без тех проверок, которым
подвергаются заявки на PI.

> Мне кажеться ripe ncc более заинтересован в справедливом
> распределении ресурсов. Чего нельзя например сказать в случае если у вас
> LIR является вашим апстримом и вы вдруг захотите PI а не PA.

Возьмите не у своего LIR, в чем вопрос-то?

> А такой же платеж (прозрачный и фиксированный договором а не так как сейчас,
> когда некоторые LIR-ы не знают сколько они сами платят за PI в схеме
> ripe) в ripe ncc чем-то хуже?

ВЭДом хуже.

> Конечно райп не может отследить такие
> сети. Будет контракт - смогут и отследить. Не ясно, зачем в случае PI
> нужно посредничество. LIR которому выгодно "продать" PI блок никогда не
> станет что-то там отслеживать, думаю. Или будет отслеживать только
> факт оплаты, а не например, случай когда организация передала PI блок
> другой организации.

Случай, когда PI передан другой организации - это как раз случай
возможности второй регистрации, ага :)

Будут следить, еще как. И уж явно эффективнее, чем из Амстердама.

-- 
WBR,
Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253 at FIDO)