[regional-russia] route objects

Добрый день!

On Wed, Jun 27, 2007 at 06:11:56PM +0400, Alexander Serkin wrote:


> >Могли бы. Единственное но - по умолчанию, маршруты, содержащие в
> >AS-PATH локальную автономку отбрасываются (механизм предотвращения
> >циклов в eBGP), поэтому специфик необходимо оригинировать автономками
> >местных провайдеров, и, соответственно, насоздавать на него route:
> >объектов, оригинируемых этими автономками. Либо - получать под него
> >AS. Практика показывает, что такая конфигурация вполне
> >работоспособна, ну при флапе специфика пакеты , предназначающиеся
> >ему, пойдут на агрегат...
> 
> А могут сущетвовать два одинаковых route с различными origin (в случае 
> двух upstream'ов у рогов&копыт)?
> Или морочиться с получением AS? Честно говоря, не хотелось бы. Там их 
> может получиться штук восемь или больше.


Могу сказать чего точно не будет: RIPE NCC не выдает ЛИРам as-block.
И с последовательными ASN тоже могут быть проблемы.



> >-----Original Message----- From: regional-russia-admin at ripe.net
> >[mailto:regional-russia-admin at ripe.net] On Behalf Of Alexander Serkin
> > Sent: Wednesday, June 27, 2007 5:06 PM To: Regional Russia RIPE list
> > Subject: [regional-russia] route objects
> >
> >Коллеги, приветствую. Окажите консультацию пожалуйста, как человеки -
> >более "провайдеры" в традиционном смысле этого слова, чем мы. Как-то
> >не приходилось сталкиваться до сих пор с вопросами специфического
> >анонсирования маршрутов в пределах наших allocation блоков. Требуется
> >дать региональной компании рога&копыта блок адресов /21 из нашего
> >диапазона. Компания подключается к Интернет через местных
> >провайдеров.
> >
> >Могли бы сосуществовать два route object'а типа
> >
> >route:          x.x.64.0/18 descr:          MCC origin:
> >AS12958 mnt-by:         CELL-MNT source:         RIPE # Filtered
> >
> >route:          x.x.124.0/21 descr:          R&K origin:
> >AS12958 mnt-by:         CELL-MNT source:         RIPE # Filtered
> >
> >при том, что /21 будет анонсироваться от R&K в одного/двух местных
> >провайдеров, а /18 - собственно нами? Приходилось ли вам делать
> >что-либо подобное? Какие есть тут нюансы?

-- 
Dmitry Kiselev