<div dir="ltr">Brilliant point; however as the IX is located where the IP address is geolocated and the packet must go thru the location where the IX is located; I'd say the lines aren't that wrong.<div><br></div><div>Isn't the previous hop (the inbound on the networks peering router) still correct?</div><div><br></div><div>Martin</div><div><br><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 13, 2015 at 5:17 AM, Baptiste Jonglez <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjonglez@illyse.org" target="_blank">bjonglez@illyse.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
How does OpenIPMap handle remote peerings at IXPs?  Currently, when an<br>
address is identified as belonging to an IXP (e.g. AMS-IX), it is<br>
geolocated at the location of the IXP (e.g. Amsterdam), and the UI doesn't<br>
allow users to change the location.<br>
<br>
However, due to remote peerings, the actual router might be located<br>
somewhere completely different.  For instance, the following addresses:<br>
80.249.211.136 and 2001:7f8:1:0:a500:19:8435:1 belong to the AMS-IX range,<br>
but the routers are physically located in Lyon, France (as indicated by<br>
latency + external knowledge).<br>
<br>
Would it make sense to allow editing the location of addresses in IXP<br>
ranges?  There might be some issues when two routers doing remote peering<br>
appear as consecutive hops in a traceroute with their IXP addresses<br>
(unlikely, but maybe possible?).  In that case, the link on the map would<br>
indicate a direct connection between the two routers (e.g. Belfast and<br>
Lyon), while the actual link goes through the peering fabric (e.g. in<br>
Amsterdam).<br>
<br>
That being said, the problem is more general: the L2 link between any two<br>
neighbouring routers might take an arbitrary geographical path, but this<br>
is not taken into account by only geolocating routers.  But since it's<br>
difficult to have access to this information in general (IXPs are a<br>
special case where it's easier), that's probably ok.<br>
<br>
Thanks,<br>
Baptiste<br>
<br>_______________________________________________<br>
OpenIPMap mailing list<br>
<a href="mailto:OpenIPMap@ripe.net">OpenIPMap@ripe.net</a><br>
<a href="https://www.ripe.net/mailman/listinfo/openipmap" target="_blank">https://www.ripe.net/mailman/listinfo/openipmap</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>