RE: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320

["Shutkov Sergey" shutkov@localhost]

Здравствуйте, Владислав.
Я не понимаю, о каком ограничении идет речь?
Видимо предъявление документов за оказанные услуги задерживалось на
полгода. Но сейчас по-моему таких проблем нет.
Будьте добры, опишите мне более подробно проблему.

Главный бухгалтер ЗАО фирмы "Инфопак"
Шутков Сергей Александрович 

-----Original Message-----
From: Анна Владимировна Еремеева [
	    
	    
] 
Sent: Tuesday, September 14, 2004 5:57 PM
To: Shutkov Sergey
Subject: Fw: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320



----- Original Message ----- 
From: "Potapov Vladislav" poty@localhost
To: ncc-moscow04@localhost
Sent: Tuesday, September 14, 2004 3:04 PM
Subject: FW: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320


> Здравствуйте!
> К сожалению, я не бухгалтер, но, исходя из сложностей оплаты в прошлые

> годы, вычислил, что при оплате за услуги существует ограничение на 
> время выполнения этих услуг (в начале это было, насколько я помню, 180

> дней). Т.е. невозможно заплатить за весь год сразу, что автоматически 
> ведет к поквартальным (полугодовым) оплатам и увеличению размера 
> платежа на 50 евро за каждую проплату (если я ничего не путаю). Так 
> что тут еще вопрос, что лучше... Возможно, "продвинутые" бухгалтеры 
> могут предложить какую-либо форму оплаты, подходящую к данному случаю?

> Хотелось бы. чтобы дискуссия хоть как-то началась и продолжалась. 
> Иначе мы придем к варианту, когда опять все LIR будут бороться с 
> платежами один на один, а это, по моему опыту, практически гиблое 
> дело.
> 
> С уважением,
> Потапов Владислав
> Технический директор
> ООО "ИИАТ"
> ru.iiat
> 
> 
> Date: Mon, 13 Sep 2004 18:00:59 +0500
> From: "Shutkov Sergey" shutkov@localhost
> To: ncc-moscow04-admin@localhost, "Еремеева Анна" 
> eremeeva@localhost
> Subject: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320
> 
> 
> Здравствуйте, Лариса.
> Для отнесения услуг RIPE NCC на себестоимость необходимо, что бы 
> оплата производилась за эти услуги. В замечаниях же аудиторов 
> прослеживается то, что эта оплата должна быть членским взносом, 
> который по своей сути является добровольным и на себестоимость его 
> отнести нельзя. Объясните, почему аудиторы склонны считать данную 
> оплату членским взносом?
>  
> Главный бухгалтер ЗАО фирмы "Инфопак"
> Шутков Сергей Александрович
> 
>