<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2653.12">
<TITLE>Re: [lir-wg] ICANN Reform</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<P><FONT SIZE=2>Hans Petter, Lyman -</FONT>
</P>
<P><FONT SIZE=2>Hans Petter Holen wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> --On 7. oktober 2002 15:56 -0400 Lyman Chapin <lyman@acm.org> wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > For a public company, the shareholders (the general assembly?) can</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > force or prevent bylaw changes by removing or seating individual</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > directors, but they have no specific power of review. However, as</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > this issue hadn't occurred to me before you raised it, I'd be</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > interested to hear other viewpoints on how</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> > the Board's power to amend the bylaws should be specified.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Not so in Norway:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Lov om allmennaksjeselskaper (allmennaksjeloven).</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> <A HREF="http://www.lovdata.no/all/nl-19970613-045.html" TARGET="_blank">http://www.lovdata.no/all/nl-19970613-045.html</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> [...]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> (Desicion to change the bylaws are made by the general assembly unless</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> otherwise stated by law. Changes requres at least 2/3rds of the votes</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> from the share holder capital represented at the meeting.)</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> So under Norwegian law ICANN as a public shareholder company would</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> have to change this.</FONT>
</P>
<P><FONT SIZE=2>that is _exactly_ how changes to the bylaws would have to happen in</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Germany as well; at least for co-operatives.</FONT>
</P>
<P><FONT SIZE=2>Regards,</FONT>
</P>
<P> <FONT SIZE=2>Carsten</FONT>
</P>
<P><FONT SIZE=2>(speaking personally, not on behalf of the RIPE NCC)</FONT>
</P>
<BR>
<BR>
<BR>
<P><B><FONT SIZE=2>#***************************************************************************</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># </FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># Dit e-mailbericht met eventuele attachments is uitsluitend bestemd voor de</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># geadresseerde(n) en bevat mogelijk vertrouwelijke gegevens en/of is</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># beschermd door intellectuele eigendomsrechten. Bent u niet de</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># geadresseerde, neemt u dan zo spoedig mogelijk contact op met de afzender</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># en verzoeken wij u het e-mailbericht en eventuele attachments van uw</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># computer te verwijderen. Elk gebruik van de inhoud van dit e-mailbericht</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># en eventuele attachments (waaronder verveelvoudiging, verspreiding of het</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># anderzins openbaar maken in welke vorm dan ook) door andere personen dan</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># de bedoelde geadresseerden is verboden. De weergegeven mening is puur</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># persoonlijk en hoeft niet noodzakelijk over een te komen met die van</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># Enertel. Enertel is niet aansprakelijk voor de inhoud van dit</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># e-mailbericht en eventuele attachments.</FONT></B>
</P>
<BR>
</BODY>
</HTML>