AW: AW: Deletion of .de domain objects

Sorry for the German mail, i explained this before (got a german mail an
just replied).
Once again: We are not against moving domain-objects out of the Ripe-Db, we
could even live with the persons and roles in a DENIC-Database.
But the way DENIC is doing the move, wirh cripled testing data in
production, is not acceptable. The plan to let only members do changes is
not acceptable.
Nobody would say anything against moving all the stuff to the DENIC db if
the interfaces won't change too much.
The way this is done now means really hard life for small providers in the
future and tons of work (senseless work) now.

Greetings

Henning Brauer
Hostmaster BSWS

------------------------------------------------
BS Web Services
Roedingsmarkt 14
20459 Hamburg
Germany

info at bsmail.de
www.bsws.de

fon: +49 40 3750357-0
fax: +49 40 3750357-5

PLEASE USE EMAIL WHERE POSSIBLE


                                                                                                                                
                    Nils Jeppe                                                                                                  
                    <nils at work.de        To:     henning.brauer at bsmail.de                                                       
                    >                    cc:     NCC Network Coordination Center <ncc at mediascape.de>, owner-loca-ir at ripe.net,   
                                         lir-wg at ripe.net, info at denic.de                                                         
                    30.06.00             Subject:     Re: AW: AW: Deletion of .de domain objects                                
                    11:15                                                                                                       
                                                                                                                                
                                                                                                                                





Hello Henning,

First of all you REALLY ought to use ENGLISH on the RIPE Mailing
lists. Not everybody speaks German, you know?

Second of all, the plan to move .de Domains has been discussed on ripe
meetings etc. You could have gone there and voiced your concerns.

Third of all, .de Domain objects have nothing to do in the RIPE
Database. RIPE isn't about Domains.

And last but not least, so what if you have to change your robots? That's
life and sooner or later you'd have to do it anyway. Your rant about
person objects is totally invalid since so far, only the Domain objects
have been moved and you have plenty of time to accomodate the changes
necessary for Person objects.


Best wishes,
Nils

On Thu, 29 Jun 2000 henning.brauer at bsmail.de wrote:

>
> Ein gemeinsames Vorgehen gegen dieses Vorgehen des DENIC sähe ich sehr
sehr
> gerne.
> Es ergeben sich zig Probleme aus der DENIC-Lösung, und wenn ich so an die
> Bearbeitungszeiten denke...
> Die Lösung mit den RIPE-Handles funktioniert wunderbar. Die meisten von
uns
> haben Werkzeuge/Webinterfaces/Mailrobos/.... entwickelt, um damit zu
> Arbeiten. Mit einer Änderung der eMail-Adresse und einer Abfrage
> DENIC-oder-nicht können wir wohl alle leben, mit völlig neuen Formaten
und
> Vorgehensweise zum Updaten/Anlegen von RIPE (oder dann DENIC)-Handles
> nicht. Das DENIC wäre gut beraten, die RIPE-Lösung zu übernehmen.
> Die Art und Weise, mit der DENIC hier vorgeht, finde ich
unverantwortlich.
> Jeder, der jetzt Abfragen über eins der zahllosen Webinterfaces für whois
> macht (oder gar selbst whois kennt ;-)) kriegt jetzt die DENIC-(test?
> -)Handles angezeigt. In unserem Rollenhandle ist unter anderem klar
> beschrieben, was für Updates etc. zu tun ist und wer für was zu
> kontaktieren ist. Kommen diese Infos jetzt nicht mehr, laufen wieder
alle,
> zum Teil unnützen, Anfragen irgendwo zentral auf und verursachen
> unnötigerweise zusätzliche Arbeit. Und das das DENIC ohne Zustimmung der
> Betroffenen Daten derselben ändert und Infos rausfallen lässt, ist eine
> bodenlose Frechheit. Beim RIPE ist das durch deren Policy ganz klar
> ausgeschlossen. Wenn ich die vergangene und vor allem jetztige
Arbeitsweise
> des DENIC sehe, wird mir ganz anders bei dem Gedanken daran, das alle
> Domain und vor allem Personenrecords bei denen in der Datenbank liegen.
Bei
> den Domainrecords ist das aktzeptabel, da sich an der Arbeitsweise für
uns
> nichts ändert - registrieren, update usw tun wir eh übers DENIC oder
deren
> Reseller. Bei den Person- und Role-Records arbeiten wir wohl alle direct
> auf die RIPE-Datenbank, und da ist es nicht akzeptabel wenn plötzlich
alle
> Änderungen nur noch über DENIC-Mitglieder möglich sind - für uns als
> nicht-Mitglied also nur über nen Reseller. Bis die dann soweit sind und
> eine automatisierbare Möglichkeit zum Anlegen/Updaten usw. von
> Persons/Roles geschaffen haben, geht sicherlich noch einige Zeit ins
Land,
> und dann wird es da wohl auch auf ein völlig neues Format rauslaufen.
Folge
> also? Wir müssen erstmal Wochen- oder gar Monatelang Handles per Hand
> bearbeiten und dann auch noch parallel (wenn die Reseller soweit sind)
> unsere Robos umbauen... nein danke.
>
> Gruss
>
> Henning Brauer
> Hostmaster BSWS
>
> ------------------------------------------------
> BS Web Services
> Roedingsmarkt 14
> 20459 Hamburg
> Germany
>
> info at bsmail.de
> www.bsws.de
>
> fon: +49 40 3750357-0
> fax: +49 40 3750357-5
>
> PLEASE USE EMAIL WHERE POSSIBLE
>
>
>
>                     "NCC Network
>                     Coordination         To:
<henning.brauer at bsmail.de>
>                     Center"              cc:     <owner-loca-ir at ripe.net>
>                     <ncc at mediasca        Subject:     AW: AW: Deletion of
.de domain objects
>                     pe.de>
>
>                     29.06.00
>                     18:04
>
>
>
>
>
>
> Wie wärs mit einem gemeinschaftlichen Complaint ans DENIC?
> Einige an der Diskussion beteiligte Leute bemerkerten ja auch schon,
> das es weder statthaft noch logisch sei, seitens der DENIC Maintainerlose
> Objekte mit einem DENIC-P Maintainer zu versehen.
> Die nun bei einer Abrage des denics4 gezeigten Objekte enthalten ja, wie
> unten schon bemerkt, gar keinen Maintainer.
> Wenn dieser Datenbestand nun doch Tatsache ist oder wird, dann... au
weia.
> In der Diskussion wurde ja auch schon darüber gemutmasst, dass
> wahrscheinlich auch wieder nur DENIC Mitglieder überhaupt Änderungen
> vornehmen können und das ist dann wahrhaftig grauselig.
>
> MfG
> Martin Ahrens
>
> Mediascape Hostmasters
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: henning.brauer at bsmail.de [mailto:henning.brauer at bsmail.de]
> Gesendet: Donnerstag, 29. Juni 2000 17:40
> An: NCC Network Coordination Center
> Betreff: Re: AW: Deletion of .de domain objects
>
>
>
> Kann ich nur hoffen.
> Wie andere in der Liste (mit weniger Tomaten auf den Augen) schon bemerkt
> haben, fehlen auch die mnt-by's, notifys, phone, und diverser anderer
Kram.
>
> Gruss
>
> Henning Brauer
> Hostmaster BSWS
> ------------------------------------------------
> BS Web Services
> Roedingsmarkt 14
> 20459 Hamburg
> Germany
>
> info at bsmail.de
> www.bsws.de
>
> fon: +49 40 3750357-0
> fax: +49 40 3750357-5
>
> PLEASE USE EMAIL WHERE POSSIBLE
>
>
>
>                     "NCC Network
>                     Coordination         To:
<henning.brauer at bsmail.de>
>                     Center"              cc:
>                     <ncc at mediasca        Subject:     AW: Deletion of .de
> domain objects
>                     pe.de>
>
>                     29.06.00
>                     16:00
>
>
>
>
>
>
> Hallo,
>
> was Sie (w.u.) bemerkten, ist mir auch schon aufgefallen. DENIC hat Daten
> aus Person und Role Objekten des Ripe NCC offenbar in gekürzter Form
> übernommen. Allerdings sind alle Objekte mit
>
> changed:    test at nowhere.denic.de 2000MMDD
>
> versehen. Handelt es sich hier ggf. noch um eine Testvariante der
> Übernahme?
>
> MfG
> Martin Ahrens
>
> Mediascape Hostmasters
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-local-ir at ripe.net [mailto:owner-local-ir at ripe.net]Im Auftrag
> von henning.brauer at bsmail.de
> Gesendet: Donnerstag, 29. Juni 2000 13:23
> An: lir-wg at ripe.net; db-wg at ripe.net; local-ir at ripe.net
> Betreff: Re: Deletion of .de domain objects
>
>
>
> Hi,
>
> I just queryed our own main domain and have seen that the person and
roles
> had also "DENIC" as source.
> But really more interesting: WHERE ARE THE REMARK:s????
> try whois -h whois.ripe.net NOC54-RIPE and whois -h whois.denic.de
> NOC54-RIPE.
>
> Greetings from Germany
>
> Henning Brauer
> Hostmaster BSWS
> ------------------------------------------------
> BS Web Services
> Roedingsmarkt 14
> 20459 Hamburg
> Germany
>
> info at bsmail.de
> www.bsws.de
>
> fon: +49 40 3750357-0
> fax: +49 40 3750357-5
>
> PLEASE USE EMAIL WHERE POSSIBLE
>
>
>
>                     RIPE Database
>                     Administratio        To:     lir-wg at ripe.net,
> db-wg at ripe.net, local-ir at ripe.net
>                     n                    cc:
>                     <ripe-dbm at rip        Subject:     Deletion of .de
> domain
> objects
>                     e.net>
>                     Sent by:
>                     owner-lir-wg@
>                     ripe.net
>
>
>                     29.06.00
>                     12:45
>
>
>
>
>
>
>
> --------
> Dear Colleauges,
>
>  We are happy to announce that we have successfully completed
> the first phase of migrating .de domain objects and related objects
> to DENIC's own whois database. Now there are no .de domain objects
> in RIPE whois database except for the top level one.
>
>  Normal operation of our database has been resumed at 9:30am, Central
> European Summer Time.
>
> If you have any question, please reply to ripe-dbm at ripe.net.
>
> --
> Filippo Portera
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

- ----------------------------------------------------------------- -
  n at work Internet Informationssysteme GmbH      Tel +49 40 23880900
  Spaldingstrasse 160d                          Fax +49 40 23880929
  20097 Hamburg, Germany                        http://www.work.de/