<div><div dir="auto">Perhaps Kai referred to the RIR system as a whole, not RIPE specifically. If a /4 goes to the RIRs that would be a perspective we’d need to consider on a global scale.</div></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Oct 7, 2019 at 20:19 Nick Hilliard <<a href="mailto:nick@foobar.org">nick@foobar.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Gert Doering wrote on 07/10/2019 11:56:<br>
> I take a bit of offense here.  We did what we could to "protect the<br>
> newcomers" with the "last /22" policy, but "gone is gone" - there just is<br>
> not enough v4, what else could we have done?<br>
<br>
No need to take offense - it's normal for our species to want to assign <br>
blame when we're upset, and even more normal to want to fling poo at <br>
other people to show how upset we are.<br>
<br>
It's not as if ipv4 exhaustion snuck up on everyone unnoticed.  If <br>
people don't like how things were handled, then why they didn't pipe up <br>
with their suggestions while the problem was being discussed any time <br>
over the last 25 years?  It seems a bit odd to start complaining at the <br>
point that the registries were scraping the last bits of address space <br>
from the bottom of the barrel.<br>
<br>
Nick<br>
<br>
</blockquote></div></div>