<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 3 Oct 2019 at 11:34, Jens Link <<a href="mailto:lists@quux.de">lists@quux.de</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
The new successor to IPv4 should not make the same mistakes as IPv6.<br></blockquote><div>[...] </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">- It MUST only have numbers and dots "."<br></blockquote><div><br></div>Maybe we should allow IPv6 addresses to be written in dotted quad format with the quads not being limited to 0..255 but instead 0..4294967295</div><div class="gmail_quote"><br>So instead of writing 2001:4860:4860::8888 we would write 536954976.1214251008.0.34952 which is clearly easier to use.<br><br>bonus: your old regex ^[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*$ will still work</div><div class="gmail_quote"><br>Aled<br></div>

















</div>