<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 11, 2008 at 2:32 AM, Jim Reid <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim@rfc1035.com">jim@rfc1035.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Nov 10, 2008, at 23:12, Edward Lewis wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
How about "While there may be reasons supporting the creation or introduction of another organization in the process of signing the root zone, the reasons are not technical in nature."<br>
</blockquote>
<br></div>
This pretty much says the same as what's already there, so no. In fact, your proposed text is far worse. It implies the WG concedes that there are reasons for adding another entity or layer of bureaucracy. </blockquote>
<div><br>agreed, let's NOT open that door!<br><br></div></div>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br><a href="http://stateoftheinternetin.ug">http://stateoftheinternetin.ug</a><br><br>