<div dir="auto">The same thing occurs if there's a less specific route(6) object.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I would suspect that this is probably unintended behaviour?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Cynthia</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 15 Apr 2024, 13:12 Aleksi Suhonen via db-wg, <<a href="mailto:db-wg@ripe.net">db-wg@ripe.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
When migrating a route from one ASN to another, the best practice is to <br>
create a second route(6) object for it with the new origin. The creation <br>
of the new object is dependent on the "mnt-routes:" field of the <br>
enclosing inetnum(6) object.<br>
<br>
Am I correct thus far?<br>
<br>
Because I'm running into an issue. When trying to create a new route <br>
object using the LIR portal, I'm getting an error that the route is not <br>
authenticated by the maintainer of _the other_ route object.<br>
<br>
Am I missing something obvious, or have I found a bug/regression?<br>
<br>
BR,<br>
<br>
-- <br>
        Aleksi Suhonen<br>
<br>
        () ascii ribbon campaign<br>
        /\ support plain text e-mail<br>
<br>
-- <br>
<br>
To unsubscribe from this mailing list, get a password reminder, or change your subscription options, please visit: <a href="https://mailman.ripe.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mailman.ripe.net/</a><br>
</blockquote></div>