<div dir="ltr">I am currently working on a windows WHOIS client actually :)<div>I expect it to be ready in about a week (and yes it will be open source).</div><div><br></div><div>- Cynthia</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jul 28, 2019 at 7:34 AM Hank Nussbacher via db-wg <<a href="mailto:db-wg@ripe.net">db-wg@ripe.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 28/07/2019 05:19, Ronald F. Guilmette via db-wg wrote:<br>
> I myself am an old school die hard UNIX guy from way back, but recently<br>
> I have been wanting to shared certain information relating to certain<br>
> WHOIS records with some other folks, some of whom are strictly and<br>
> only Windows users.<br>
><br>
> Are there any WHOIS clients available for Windows that provide the<br>
> full range of RIPE WHOIS options?  If not why not?  (Sad as it may<br>
> be, Windows is still used by about 90% of everybody, so it seems<br>
> odd that WHOIS clients are only built for UNIX and UNIX-like systems.)<br>
<br>
I continue to use Cyberkit 2.5 from 2001 which allows me the full range <br>
of whois options.<br>
<br>
I would love to hear of something more up to date to replace it.<br>
<br>
-Hank<br>
<br>
<br>
<br>
><br>
> Has anyone ever tried to build the RIPE WHOIS client, from sources,<br>
> on Windows?  If so, what was the result?<br>
><br>
> I have been telling my Windows-only friends to try to get WHOIS info<br>
> from, for example, <a href="http://whois.ripe.net" rel="noreferrer" target="_blank">whois.ripe.net</a>, by just using telnet and connecting<br>
> to port 43 and then typing in their options and search keys, but as<br>
> I have learned, the results in that case are entirely sub-optimal.<br>
><br>
> If you do this, you will get a "stairstep" set of output lines, apparently<br>
> because the output of <a href="http://whois.ripe.net" rel="noreferrer" target="_blank">whois.ripe.net</a>, like most other WHOIS servers,<br>
> assumes that ends-of-lines should be represented by just <LF> and not<br>
> by the <CR><LF> sequence that is formally required for most other<br>
> protocols.  (The latter is fine for UNIX and UNIX-like systems, while<br>
> the former is generally needed for Windows systems.)<br>
><br>
> The original RFCs covering WHOIS (RFC 812 and RFC 954) were rather<br>
> entirely ambiguous about how response lines should be terminated,<br>
> however the newer RFC 3912, Section 3, strongly hints that response<br>
> lines should be terminated with <CR><LF> even though it fails to ever<br>
> come out and say that explicitly.<br>
><br>
> So, is the <a href="http://whois.ripe.net" rel="noreferrer" target="_blank">whois.ripe.net</a> WHOIS server failing to be standard confoming?<br>
><br>
> Regardless of whether it is or isn't I really do need a WHOIS client<br>
> that I can give to my various Windows-only friends.<br>
><br>
> Any advice or suggestions would be appreciated.<br>
><br>
><br>
> Regards,<br>
> rfg<br>
><br>
<br>
<br>
</blockquote></div>