<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">+1</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Should have been implemented long ago in my opinion.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Christoffer</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 12 November 2017 at 07:12, Tim Bruijnzeels via db-wg <span dir="ltr"><<a href="mailto:db-wg@ripe.net" target="_blank">db-wg@ripe.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Working Group,<br>
<br>
In the light of data protection we already clean up unreferenced organisation, person and role objects, and also mntner-role and mntner-person pairs, 90 days after such objects become unreferenced.<br>
<br>
So-far unreferenced maintainers are not cleaned up. We have about 8k such objects in the database. These objects are often syntactically incorrect and poorly maintained - so we would like to clean them up automatically 90 days after they become unused.<br>
<br>
Please let us know if you see any issues with this.<br>
<br>
Kind regards,<br>
<br>
Tim Bruijnzeels<br>
Assistant Manager Software Engineering and Senior Technology Officer<br>
RIPE NCC<br>
</blockquote></div><br></div>