<div dir="ltr">Feel free to start a discussion about requirements, Jim. With the understanding that among those biggest requirements are: <div><ul><li>Willing</li><li>Able to attend</li><li>Available</li></ul><div>Bicycle shedding other qualities may be fun, but I don't think useful as it pertains to making this selection. </div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 1, 2016 at 3:01 PM, Jim Reid <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim@rfc1035.com" target="_blank">jim@rfc1035.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> On 1 Jun 2016, at 19:31, Roger Jørgensen <<a href="mailto:rogerj@gmail.com">rogerj@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> so you're also active elsewhere in the Internet community,<br>
> that's great! And with that said, think you'll be an excellent<br>
> co-chair with Meredith and preferable one more :-)<br>
<br>
</span><AOL Mode*><br>
me too!<br>
</AOL Mode><br>
<br>
*Kids, ask the nearest Old Fart. :-)<br>
<br>
Of the candidates that have emerged so far, I think the addition of Johan (Julf) and Achilleas would provide the right sort of balance and experience to complement what Meredith brings to the role.<br>
<br>
IMO it would be great to have a co-chair from the government/regulatory side of things and another who has deep roots in the RIPE/Internet community. I think that’s what the WG needs. Well, that’s the combination I would like to see... Achilleas and Julf would nail those attributes in a way the other candidates don’t quite reach. They’re also based in the RIPE service region too, an added advantage.<br>
<br>
Not that I have anything against the other choices. I’m sure they’d do a good job and they’re keen to get involved. Which counts for a lot. However it’s not ideal if all of a WG’s co-chairs, especially this WG’s, were based thousands of km away on the other side of the world. It’s likely that a co-chair of this WG might sometimes be needed for face to face meetings with government and regulatory officials from the RIPE service region. Or to have those interactions in their $dayjob and be able to update the WG about them.<br>
<br>
Perhaps I’m guilty of naming names before the WG's clarified the requirements for its co-chairs. If so, maybe a discussion about that needs to reach consensus before the WG decides who the co-chairs should be.<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Meredith Whittaker<br>Open Research Lead <br>Google NYC<br><br><br><br><br></div></div></div>
</div>