<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 15, 2014 at 2:42 AM, Matthijs Mekking <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthijs@nlnetlabs.nl" target="_blank">matthijs@nlnetlabs.nl</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
FYI.<br>
<br>
Within the IETF, we have two versions of documents describing DNSSEC<br>
operational practices for authoritative name servers. These documents<br>
are very lengthy because they are considerations and take into account<br>
many possibilities.<br>
<br>
I am now thinking of writing a best current operational practices. To me<br>
it makes sense that these can be (at least) two documents, for TLD<br>
operators and for hosters of many zones.<br></blockquote><div><br></div><div>I think that would make for two very useful documents! I encourage others with operational experience deploying DNSSEC to join your effort.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I hope I can start this activity soon and perhaps I can share some of<br>
that work in BCOP at Warsaw.<br></blockquote><div><br></div><div>I hope so too! Looking forward to it... =)<br><br></div><div>Cheers,<br></div><div>~Chris <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
Best regards,<br>
  Matthijs<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>@ChrisGrundemann<br><a href="http://chrisgrundemann.com" target="_blank">http://chrisgrundemann.com</a>
</div></div>