<div dir="ltr">I disagree that it did not reach consensus. There was never any proper measure of whether it reached consensus.<div><br></div><div>---</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 9, 2020 at 1:48 AM Petrit Hasani <<a href="mailto:phasani@ripe.net">phasani@ripe.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear colleagues,<br>
<br>
The policy proposal 2019-04, "Validation of "abuse-mailbox”” has been withdrawn.<br>
<br>
The proposal aimed to have the RIPE NCC validate "abuse-c:” information more often and introduce a new validation process.<br>
<br>
The proposal is archived and can be found at:<br>
<a href="https://www.ripe.net/participate/policies/archived-policy-proposals/archive-policy-proposals/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ripe.net/participate/policies/archived-policy-proposals/archive-policy-proposals/</a><br>
<br>
Reason for withdrawal:<br>
The proposal did not reach consensus and the WG chairs did not feel that any further redrafting of the proposal would achieve consensus.<br>
<br>
Kind regards,<br>
--<br>
Petrit Hasani<br>
Policy Officer<br>
RIPE NCC<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>