<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>So I guess this document <a href="http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-592">http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-592</a> is BS<br><h1 id="parent-fieldname-title" class=""><font>IPv4 Address Allocation and Assignment Policies for the RIPE NCC Service Region 
                </font></h1><br></div>Unless we delete <br></div>10.0 (audit)<br></div>11.0 (closing LIR that don't comply with policies)<br></div>9.0 (record keeping)<br></div>in 8.0 I suggest to remove the additionnal End User Agreement that should be written in the sub user contract<br>
...<br></div><div>In fact everything. <br><br></div><div>ripe-592 could be : do whatever you want, we don't care, but we'll take the money of the LIR + formations, enforce heavy bureaucratic stuff and don't care about people.<br>
</div><div><br></div><div>In fact RIPE does not do what it tells its mission is... it inconsistency, plain disrespect for the people who are complying to the policies.<br><br></div><div>Tell me honestly: is it plain loss of interest in the mission of having a fair use of internet where it is not the stronger/bolder that makes the rules, lies, or just incompetency?<br>
<br><br> <br></div><div><br></div><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/29 Frank Gadegast <span dir="ltr"><<a href="mailto:ripe-anti-spam-wg@powerweb.de" target="_blank">ripe-anti-spam-wg@powerweb.de</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Suresh Ramasubramanian wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Neither dtag nor the other entities that you mentioned, are using the<br>
resources that they have been allocated, and could possibly do with less<br>
of, are using their IP space for large scale network abuse so i do wish<br>
you wouldn't make such comparisons<br>
</blockquote>
<br></div>
Who did a comparison here ?<br>
I didnt.<br>
<br>
Those are different facts (abusers, wasters, stupid protocols<br>
and far too big legacy chunks along with stupid ERX blocks spreaded<br>
and wasted all over the place) all ending up in wasted address space.<br>
<br>
<br>
The question is, if the community likes to collects these netblocks<br>
back to give it away to people that need some, in much smaller<br>
chunks.<br>
<br>
Or if we are too lazy (simply because it would be quite difficult)<br>
and then push IPv6 forward (what will exhaust one day too, simply<br>
because we waste them already).<br>
<br>
In this case Ronald is quite right ...<br>
<br>
I personally wondered why IPv6 was started before the IPv4<br>
space was cleaned up, somehow typical I would say ...<br>
<br>
<br>
Kind regards, Frank<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<br>
--srs (htc one x)<br>
<br>
On 29-Jun-2013 2:02 PM, "Frank Gadegast" <<a href="mailto:ripe-anti-spam-wg@powerweb.de" target="_blank">ripe-anti-spam-wg@powerweb.de</a><br></div><div><div class="h5">
<mailto:<a href="mailto:ripe-anti-spam-wg@powerweb.de" target="_blank">ripe-anti-spam-wg@<u></u>powerweb.de</a>>> wrote:<br>
<br>
    Ronald F. Guilmette wrote:<br>
<br>
        am concerned, any further time of mine spent interacting with this<br>
<br>
<br>
    Hm, you would probably have more time, when bringing your mails<br>
    down to facts instead of writing lines and lines of lyrics ...<br>
<br>
    Nearly all IPv4 space has been given to people and companies.<br>
    There is nearly nothing left you could give away ...<br>
<br>
        All these resources, if managed properly, sensibly, and without<br>
        profligate<br>
        waste and short-term driven exploitation, could be easily rendered<br>
<br>
<br>
    I agree, that there are many many IPv4 addresses currentyl wasted,<br>
    unused like all these big class-A blocks they gave to the<br>
    NSA, HP, Apple aso, wich can never proof a need of that many IPs for<br>
    servers and equipment.<br>
<br>
    And there are stupid big block reservations for protocols nobody<br>
    actually uses, like internal networks, multicast aso.<br>
    They could be reduced to a single Class-B for example ...<br>
<br>
    There are also lots of blocks given to people and companies that<br>
    do illegal or unwanted things, at least in some countries ...<br>
<br>
    And there are lots of big blocks wasted with companies (I would<br>
    say typically access providers), that are really to stupid<br>
    to configure there equipment right and instead ordered<br>
    more and more IPs (an example: the German DTAG could only<br>
    give access to 80 Million people maximum, guess how many<br>
    IPs they have for access purpose ?)<br>
<br>
    All those IPs could be used much better and probably last a very<br>
    long time ...<br>
<br>
<br>
    But: those netblocks have been given to the resource holders<br>
    under the regulations of that time.<br>
    Do you really want to change the regulations now, to take<br>
    resources "back" ?<br>
<br>
    You have have to be "Robin Hood" to achieve that ...<br>
<br>
<br>
    Good luck, Frank<br>
<br>
        infinitely renewable, could be handed down, by us, largely if<br>
        not entirely<br>
        intact, not merely to the next generation, but also to their<br>
        descendants,<br>
        forever.<br>
<br>
        But homo sapiens clearly has not reached that understanding yet.<br>
          He is<br>
        still out walking across that frozen land bridge from Asia into the<br>
        Americans, and all the way down to Tierra Del Fuego, perpetually in<br>
        search of new space to invade, conquer, exploit, lay waste to,<br>
        and then,<br>
        as always move on.  This worked great for dozens of millennia.  Alas<br>
        it will not work forever.<br>
<br>
<br>
        Regards,<br>
        rfg<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
    --<br>
<br>
    Mit freundlichen Gruessen,<br>
    --<br>
    PHADE Software - PowerWeb <a href="http://www.powerweb.de" target="_blank">http://www.powerweb.de</a><br>
    Inh. Dipl.-Inform. Frank Gadegast<br></div></div>
    mailto:<a href="mailto:frank@powerweb.de" target="_blank">frank@powerweb.de</a> <mailto:<a href="mailto:frank@powerweb.de" target="_blank">frank@powerweb.de</a>><div class="im"><br>
    Schinkelstrasse 17                                fon: +49 33200 52920<br>
    14558 Nuthetal OT Rehbruecke, Germany             fax: +49 33200 52921<br></div>
    ==============================<u></u>__============================<u></u>==__==========<br>
<br>
</blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
<br>
-- <br>
<br>
Mit freundlichen Gruessen,<br>
--<br>
PHADE Software - PowerWeb                       <a href="http://www.powerweb.de" target="_blank">http://www.powerweb.de</a><br>
Inh. Dipl.-Inform. Frank Gadegast             mailto:<a href="mailto:frank@powerweb.de" target="_blank">frank@powerweb.de</a><br>
Schinkelstrasse 17                                fon: +49 33200 52920<br>
14558 Nuthetal OT Rehbruecke, Germany             fax: +49 33200 52921<br>
==============================<u></u>==============================<u></u>==========<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>