<div><span style>O</span><span style></span><span style>n Friday, June 21, 2013, Erik Bais </span>wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>For those that want to read up on what actually happened on that specific incident in Latvia (July/August 2010), have a read on the following open letter from CERT.lv<br><br><a href="https://cert.lv/uploads/uploads/OpenLetter.pdf" target="_blank">https://cert.lv/uploads/uploads/OpenLetter.pdf</a><br>
<br>Erik Bais<br></blockquote><div> </div></div>To maintain some balance on an issue that involved blocking one ISP (not "all of latvia") that was hosting bot spammers for a very long time indeed .. a couple of other articles.<div>
<br></div><div><a href="http://www.theregister.co.uk/2010/08/13/spamhaus_latvia/">http://www.theregister.co.uk/2010/08/13/spamhaus_latvia/</a></div><div><br></div><div>And an assessment of this situation from another organization- Trend Micro, which can, in some cases, be seen as competing with spamhaus (they after all acquired the original MAPS RBL lists)</div>
<div><br></div><div><a href="http://blog.trendmicro.com/trendlabs-security-intelligence/spamhaus-listing-rightfully-lists-latvian-hoster/">http://blog.trendmicro.com/trendlabs-security-intelligence/spamhaus-listing-rightfully-lists-latvian-hoster/</a></div>
<div><br></div><div>Quite frankly my sympathies are not with <a href="http://nic.lv">nic.lv</a> in this matter. </div><div><br></div><div>--srs<span></span></div><div><br></div><br><br>-- <br>--srs (iPad)<br>