<div dir="ltr">This is a good discussion, and a good discussion to have.<br><div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br>On Tue, Dec 7, 2021 at 8:54 PM denis walker <<a href="mailto:ripedenis@gmail.com">ripedenis@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">As Gert said, let's apply<br>
a policy change back to 1/1/21. If someone wants to challenge it in<br>
court...let them name and shame themselves. As a community/membership<br>
we should be willing to stand by our principles of fairness and let<br>
the RIPE NCC go to court to defend these principles. While IPv4 is<br>
still in use and essential for genuine new startup businesses, let's<br>
stand up to those who are playing these games for profit...for the<br>
good of the internet.<br>
<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>...</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I am going to go one step further than Gert's proposal. Let's suspend<br>
the current policy pending a review. In other words, freeze the<br>
allocation of /24s. I am sure there is nothing in the PDP or anywhere<br>
else that allows for this. But there probably is nothing that<br>
disallows it either. Again let's have a legal review and take bold<br>
action.<br></blockquote><div><br></div><div>These suggestions seem to combine nicely with a 60-month block on transfers (including M&A) or permanent block of transfers (including M&A).</div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I'm a bit hesitant regarding blocking M&A, but a 60-month block of M&A handover would probably suffice.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">So, to sum up what I think sounds reasonable (the list is not an "or"-list, it's an "and"-list):</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">A) IPv4 address space allocated this year, and for the future, will be non-transferable.<br></div><div class="gmail_quote">B) IPv4 address space allocated this year, and for the future, will not be transferable via M&A for 60 months after allocation.</div><div class="gmail_quote">C) IPv4 waiting list priority follows the size of existing allocations for the LIR. The lower amount of allocations, starting with zero, the higher the priority. The next priorty level can gain resources if an only if noone of higher priority is waiting for resources.</div><div class="gmail_quote">D) When considering existing allocations for prioritizing the waiting list, also consider other LIRs within the same corporate structure as the same LIR.<br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Process steps:</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">1) Freeze the allocation of IPv4 address space as soon as possible.</div><div class="gmail_quote">2) Prepare new policies for allocations, transfers, and M&A.</div><div class="gmail_quote">3) Unfreeze allocation when the new policies are in place.</div><div class="gmail_quote"><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Jan</div></div></div></div>