<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body smarttemplateinserted="true">
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:34189379-6FFE-4607-9B31-F076E12B703B@rfc1035.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On 4 Feb 2019, at 13:58, Daniel Karrenberg <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:dfk@ripe.net"><dfk@ripe.net></a> wrote:

The question before us is: What is the minimum useful allocation?
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Well yes Daniel.

But how long does that discussion last? Perhaps 5-10 years from now we’ll be debating policies on how the NCC allocates /30s or /31s of v4. :-)
</pre>
    </blockquote>
    <div id="smartTemplate4-template"><br>
    </div>
    <div>No, because (hopefully) the prefix filters on the v4 Internet
      will never EVER allow anything smaller than a /24 to be routed on
      the open Internet ... <br>
    </div>
    <div>Allowing LIRs to obtain their /22 - even if it is in up to 4
      subnets - will be a lot better than not being able to supply _any_
      v4 addresses to those late adopters due to only having the
      policies with /22 ...</div>
    <div><br>
      -garry</div>
    <div><br>
    </div>
    <div>--<br>
      <pre>Garry Glendown * Professional Services & Solutions

NETHINKS GmbH | Bahnhofstraße 16 | 36037 Fulda T +49 661 25 000 0 | F +49 661 25 000 49 | <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:garry.glendown@nethinks.com">garry.glendown@nethinks.com</a>
Geschäftsführer: Uwe Bergmann, Bastian Marmetschke Vorsitzender des Aufsichtsrats: Garry Glendown | AG Fulda HRB 2546

PGP Fingerprint: B1CF 4952 F6EB E060 8A10 B957 700E F97F B412 DD32</pre>
      <p> </p>
    </div>
  </body>
</html>