<div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">>We should stop caring about IPv4 PI, as that is long gone.</span><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">And about IPv4 PA and stop to help RIPE to earn money. :)</span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">ср, 17 окт. 2018 г., 16:12 Gert Doering <<a href="mailto:gert@space.net">gert@space.net</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
On Wed, Oct 17, 2018 at 12:08:49PM +0200, JORDI PALET MARTINEZ via address-policy-wg wrote:<br>
> Trying to look into my presentation today from a higher-level perspective ...<br>
> <br>
> What is the expected usage of IPv4 and IPv6 PI?<br>
<br>
We should stop caring about IPv4 PI, as that is long gone.<br>
<br>
So the focus needs to be "what is an IPv6 PI policy that is useful for<br>
the RIPE region".<br>
<br>
Wether or not this is the same as what we had for IPv4 in the past is<br>
only of historic relevance.<br>
<br>
Gert Doering<br>
        -- APWG chair<br>
-- <br>
have you enabled IPv6 on something today...?<br>
<br>
SpaceNet AG                      Vorstand: Sebastian v. Bomhard, Michael Emmer<br>
Joseph-Dollinger-Bogen 14        Aufsichtsratsvors.: A. Grundner-Culemann<br>
D-80807 Muenchen                 HRB: 136055 (AG Muenchen)<br>
Tel: +49 (0)89/32356-444         USt-IdNr.: DE813185279<br>
</blockquote></div>