<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 18, 2016 at 11:38 PM, Daniel Suchy <span dir="ltr"><<a href="mailto:danny@danysek.cz" target="_blank">danny@danysek.cz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br></blockquote><div><br></div><div>Hello,</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Do we really want do block new organisations with new allocations, but<br>
allow old (happy) one to do anything with addresses tehy have...? That's<br>
not fair.<br></blockquote><div><br></div><div>I'm afraid that "fair" in that regard, is impossible to achieve.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
There're organisations, which have large allocations and they're<br>
sometimes not taking care - they have enough IPv4 addresses, nothing is<br>
pushing them to implement IPv6, or save address space by implementation<br>
of some NAT solution. If they decide to sell their business, policy will<br>
allow that - but, if "new" resource holder will try similar thing,<br>
policy will ban then?<br></blockquote><div><br></div><div>No, the new policy does not ban selling their business (merger/acquisition).</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
My point is simple - there should be ONLY ONE POLICY - independent on<br>
time of allocation. Such policy must limit not only new LIRs (using<br>
addresses from last /8), but also old LIRs holding addresses from old<br>
allocations.<br></blockquote><div><br></div><div>Why do you want to do that?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
And if we really want to reclaim some address space, we should review<br>
current allocations - in terms of current situation in IPv4 world.<br><br></blockquote><div><br></div><div>How do you propose to go about that? </div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Jan</div>
</div></div>