<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 18, 2016 at 6:47 PM, NTX NOC <span dir="ltr"><<a href="mailto:noc@ntx.ru" target="_blank">noc@ntx.ru</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I oppose this proposal too.<br>
<br>
1) it limits in rights all new LIRs. As I told in previous discussions<br>
LIR stats show the same rate of new LIR registration (250-300 LIRs avg)<br>
per month. It's about 40% of 185 is free and that means it will be about<br>
7000 new LIRs in it. That will be enough for 2 years, and after RIPE has<br>
reseved space and reserve pool that could not be used for (as I remember<br>
2 years) and another IPv4 space will be given to market.<br>
So there are enough space for 4-6 years with current situation.<br></blockquote><div><br></div><div>False. This proposal does not change when space can be used.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
2) RIPE here is not to limit abilities of the members to use IPv4<br>
space. RIPE should give opposites. ISPs will take care about all others.<br>
But in current case RIPE take part in business significant<br>
 parts and that's not good.<br></blockquote><div><br></div><div>False. The proposal will not limit the abilities of the members to use IPv4 space.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
3) Those policy add new fields and statuses to the database. And this is<br>
not good too. System should stay simple and useful. It's not good<br>
direction to make it more complex because there are a lot of question to<br>
current one system.<br></blockquote><div><br></div><div>This is the only one of your objections that has some merit.</div></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Jan</div>
</div></div>