<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    As young ISP, I totally agree with Aled. This solves lot of problem
    for us.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 14/04/2016 16:34, Aled Morris ha
      scritto:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAO1bj=ZqbMaxO9Hv9MfKvuDjWs943oVxsw9owV6omRPtHsdKcA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Peter,
        <div><br>
        </div>
        <div>I agree with the proposal because it makes it possible for
          recent entrants into the market to grow.  Speaking on behalf
          of such an entity, it's difficult to grow when you're limited
          to your one /22 in today's market.  We (as an industry) are
          not there with IPv6 for this to be the only option.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Ring-fencing 185/8 for new LIRs is sensible, this policy is
          really about recycling returned addresses and solves a real
          problem for a lot of recent new entrants.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Of course we are all working on introducing IPv6 but I
          think we need this policy as it complements the allocation
          from 185/8 for new LIRs with a fair mechanism for nurturing
          LIRs who have filled their initial allocation.</div>
        <div> </div>
        <div>Aled</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On 14 April 2016 at 13:51, Peter
          Hessler <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:phessler@theapt.org" target="_blank">phessler@theapt.org</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">While I
            appreciate that there are more restricions on who is
            eligable to<br>
            receive new allocations, I am still opposed to this proposal
            for the<br>
            simple reason of "it depletes the IPv4 pool faster, and
            causes problems<br>
            for new entrants".<br>
            <span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                <br>
                --<br>
                Anybody can win, unless there happens to be a second
                entry.<br>
                <br>
              </font></span></blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Saverio Giuntini
Servereasy di Giuntini Saverio
Amministrazione e system manager</pre>
  </body>
</html>