<div dir="ltr">Who determines whether consensus on a new chair has been reached?  If a vocal minority objects to replacing the current chair and blocks consensus on a new one, does that mean he could continue chairing the WG indefinitely?<div><br></div><div>-Scott</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 15, 2014 at 10:22 AM, Sander Steffann <span dir="ltr"><<a href="mailto:sander@steffann.nl" target="_blank">sander@steffann.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello working group,<br>
<br>
The collective of RIPE working group chairpersons has decided that each RIPE<br>
working group should have some rules regarding the re-selection of the<br>
chairs. Gert and I have come up with the following:<br>
<br>
 The RIPE Address Policy Working Group should attempt to maintain two<br>
 Chairpersons whenever possible. Once per year one of the chairs will<br>
 offer to stand down to allow new candidates to become chair. This will be<br>
 announced by sending an email to the working group mailing list at least<br>
 two weeks before the start of a RIPE meeting. Anybody is allowed to<br>
 volunteers for the chair position, including the chair who offered to<br>
 stand down. At the next RIPE meeting those present at the working group<br>
 session will determine by consensus who will take the available chair<br>
 position. If no consensus can be reached in the working group session<br>
 then the current chairs will stay to ensure the continued stability of<br>
 the working group.<br>
<br>
 Those who volunteer to chair the RIPE Address Policy Working Group should<br>
 be aware of the responsibilities and work this involves. A generic<br>
 description of the responsibilities of a RIPE working group chair can be<br>
 found in RIPE-542 (<a href="http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-542" target="_blank">http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-542</a>). Address policy<br>
 working group chairs are also expected to coordinate with the RIPE NCC<br>
 Registration Services department on issues and/or questions arising in the<br>
 either the working group or the RIPE NCC regarding address policy.<br>
<br>
As working group chairs are usually determined by consensus during the working<br>
group session at a RIPE meeting we will also determine consensus on this<br>
procedure there. Therefore please provide your feedback before or at the next<br>
RIPE meeting: RIPE 69 in London.<br>
<br>
Sincerely,<br>
Gert & Sander<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>