<div dir="ltr">Since IMO we still have to have needs assessment for transfers (to allow for inter-RIR transfers), I think it makes sense to allow organizations seeking a transfer to justify their need over a timeframe that is reasonable for business planning, so I support a change to 24 months for transfers.<div>
<br></div><div style>But either way, what's probably more important is that we adopt an inter-RIR transfer policy.</div><div style><br></div><div style>-Scott</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Wed, Mar 20, 2013 at 6:40 AM, Sebastian Wiesinger <span dir="ltr"><<a href="mailto:ripe.address-policy-wg@ml.karotte.org" target="_blank">ripe.address-policy-wg@ml.karotte.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
* Gert Doering <<a href="mailto:gert@space.net">gert@space.net</a>> [2013-03-04 16:03]:<br>
<div class="im">> Hi,<br>
><br>
> On Mon, Mar 04, 2013 at 02:54:53PM +0000, Anfinsen, Ragnar wrote:<br>
> > Why do we need this policy change, now that 2012-06 is approved and being implemented?<br>
><br>
> It's a different timeline - 2012-06 brought back 12 months, this is for<br>
> 24 months.<br>
<br>
</div>I say keep it simple (and kill 2012-03). With 2012-06 in place we have<br>
a 12 months period everywhere.<br>
<br>
Regards<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Sebastian<br>
<br>
--<br>
GPG Key: 0x93A0B9CE (F4F6 B1A3 866B 26E9 450A  9D82 58A2 D94A 93A0 B9CE)<br>
'Are you Death?' ... IT'S THE SCYTHE, ISN'T IT? PEOPLE ALWAYS NOTICE THE SCYTHE.<br>
            -- Terry Pratchett, The Fifth Elephant<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>