<div dir="ltr">Hi Peter, <div><br></div><div>With my former-PC hat on, let me chime in:</div><div><br></div><div>First of, I do not think this specific case needs formalisation as there is NO need to reserve a slot before neither PC nor RIPE Chair even know that there is a need or request for such a discussion at any given RIPE Mtg. And in fact PC Chair and RIPE Chair are in constant coordination for such stuff if they surfice. </div><div><br></div><div>Secondly, note that we did asked for a 30 min slot for a status update presentation and that is well inline with PC's jurisdiction, alloting a 30mins, and finding the best place in the Plenary Programme in the light of all other submissions they receive for the particular meeting. If we want a wider discussion and that needs more time, yes, HPH will get engaged with that request anyways, as I explained above.</div><div><br></div><div>I hope this clarifies the matter in hand. </div><div><br></div><div>Filiz</div><div><br></div><div><br></div><div>  </div><div> <br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 21, 2017 at 12:59 PM, Peter Koch <span dir="ltr"><<a href="mailto:pk@denic.de" target="_blank">pk@denic.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Mar 21, 2017 at 12:44:13PM +0100, Nurani Nimpuno wrote:<br>
> That's great stuff.<br>
> Thanks for organising that.<br>
<br>
</span>thanks indeed.  But let me just add for the record that I consider it<br>
weird at least that a RIPE TF has to ask the PC for permission to<br>
interact with the community.  A part of the plenary that is under<br>
the sole discretion of the RIPE Chair ought to be reserved for<br>
this in the future.<br>
<br>
Thanks,<br>
  Peter<br>
</blockquote></div><br></div>